← 返回案例
内容

批量判断新闻是否含有指定地区元素

作者用 Jev 对新闻中的湖北元素作分类,并与已有标签对照。视频展示一致、分歧和失败记录,末帧未全部完成;既有标签不是已验证真值,不引用作者数字作准确率保证。

作者:@libukai ↗

查看原帖 ↗

这两天关于 Jev 这个模型的热度非常之高,甚至可以说是近半年我重点关注了英推以来,看到的原创内容密度最高的一次。 正好我过去一年一直在跑一个小项目,其中有一个环节就是要对每天出版的《人民日报》上的新闻做一个分类,判断每一篇文章中是否包含有湖北相关的元素。 一年跑下来,积累了接近 2 万 4 千条数据,其中判定包含的有 1800 条左右。在这些数据的基础上,我随机筛选了一个测试数据集,其中包含了 500 条判定包含的内容,以及 500 条判定不包含的内容。 之前我使用的模型一直是 Gemini 的 Flash Lite 系列,也算是经过测试后成本和速度双重考虑下的最佳选择。 今天 OpenRouter 上线了这个 Jev 之后,我用同样的提示词做了一个小 Demo 做了一下对比测试,下面这个视频就是同时并发 16 个进程的实录效果。 不得不说,测试出来的结果超出预期很让人惊喜啊。 首先,速度是真快!相对于 Gemini Flash Lite 单篇文章 3 秒的平均耗时,Jev 把单篇耗时缩减到了 0.35 秒。这个接近 10 倍的速度提升,真的是实现了质的飞跃,带了很多新场景的想象空间。 其次,质量也真不错!和 Gemini Flash Lite 的分类结果相比对,Jev 大概在 15% 左右的内容上出现了判断不一致的情况。 但经过我的手动审核,大部分都是因为人名而导致判断差异。例如某位此前在湖北省任职过的官员姓名出现在了新闻中时,Flash Lite 因为知识库比较大,会将其判断为包含,而 Jev 在这块上面会弱一点,因此判定为了不包含。在我的实际应用场景中,这种判断差异完全可以接受。 最后,价格也是真便宜啊!看了一下 OpenRouter 的账单,前前后后大概跑了 5 千条数据,30M Token,总共开销也就 1 美元!这个性价比,还要什么自行车! 总之,我个人觉得 Jev 代表的分类器大模型的确是一个非常有前景的发展方向,甚至可以说是在分类场景下实现了速度/质量/价格的不可能三角,有类似需求的朋友真的可以好好考虑一下。 就分享到这了,我得连夜用它去优化生产项目了。

原帖视频预览
在 X 查看原始演示 ↗

JEV 做了什么

对文本按明确地区关联标准作二元判断。

原帖说明用同样提示将既有新闻分类任务换成 Jev 测试。

还能用在哪?

How2Jev 延伸推演,不代表作者或官方声明。

  • 为新闻档案增加地区标签
  • 将模型分歧与失败项交给人工复核

ORIGINAL SOURCE

作者:@libukai ↗

X 原始帖子 ↗

How2Jev 整理案例,项目与演示归原作者所有。

提交案例

发现了有意思的 Jev 案例?请通过邮件发来原帖或项目链接,并简单介绍它能做什么。

hello@how2jev.com ↗

点击邮箱会打开你的邮件应用,也可以复制地址后发送邮件。